Relativizando a Tolerância

Tudo é permitido em nome da tão aclamada Tolerância (sim, com letra maiúscula porque está quase personificada hoje em dia). Não é difícil encontrar multidões que levantam a bandeira da Tolerância para fazer o que bem entendem. Frases feitas do tipo: "Como você pode afirmar que isto o que você faz é o certo?" ou "Quem disse que a verdade é absoluta?" ou ainda "A maior das virtudes é a Tolerância" são usadas como pretexto para a liberdade e a libertinagem sexual, por exemplo. O que esqueceram de avisar é que o conceito de Tolerância está sendo a cada dia mais deturpado e sufocado (alguns nem ao menos sabem disso, disseminam a falsa Tolerância com o propósito de achar apoio ao seu erro).

Li: Não tenho fé suficiente para ser ateu

"... e estai sempre preparados para responder com mansidão e temor a qualquer que vos pedir a razão da esperança que há em vós," [I Pe 3:15]

Já fazia algum tempo que estava atrás desse livro. Desde que li "Mais que um carpinteiro" de Josh McDowell (ainda pretendo escrever sobre ele aqui no blog), e descobri os livros de apologética cristã, sempre estou atrás de livros bons sobre o assunto, e um deles é este: Não tenho fé suficiente para ser ateu.

Clique para comprar o livro

Norman Geisler e Frank Turek [o primeiro doutor em Teologia e Filosofia e o segundo doutor e com dois mestrados em Apologética] trilham caminhos no livro que nos levam a conclusão que realmente é necessário muito mais fé para ser cético do que o contrário. 

Um dos vários pontos interessantes que o livro aborda é a desconstrução da famosa (e muito disseminada pela imprensa) frase: Ciência vs Religião. Por que colocam os dois pilares como inimigos se através da ciência pode-se provar o cristianismo?

Além disso, grandes expoentes ateus na história, como Immanuel Kant e David Hume, são discutidos e refutados no livro e grandes outros pensadores (como C. S. Lewis, Albert Einstein e William Lane Craig) são juntamente citados.

Peguntas como "Se Deus existe, então por que existe o mal?" e "Existem evidências históricas para a ressurreição de Jesus?" são algumas das muitas outras respondidas no livro. Altamente recomendado!

Leandro Duarte

Desentendimentos

"Tende cuidado, para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo" [Cl 2:8]

Antes de dar início a postagem, preciso me desculpar com vocês. O fato é que vários acontecimentos impediram uma postagem nova desde a virada de ano... mas cá estou eu outra vez.

Não é de hoje que versículos bíblicos têm sidos pegos fora de contexto e têm sido usados como pretexto para disseminar discussões e envergonhar o verdadeiro evangelho. Geralmente acontece com o objetivo de fundamentar a opinião daquele que o pegou, ainda que essa opinião esteja totalmente contrária aos ensinos bíblicos, ou simplesmente para apresentar supostas falhas e/ou preconceito exposto nas Escrituras.

O mais perigoso de tudo isso é que muita gente acaba caindo nessas sutilezas e concordando com a visão daquele que disseminou determinada opinião, sem nem ao menos se preocupar se o texto exposto está ou não dentro do contexto. Há algum tempo vi uma frase que define bem isso: um texto fora de contexto vira pretexto... e é realmente verdade.